Valentín Roma ha ganado el concurso para el comisariado del primer pabellón catalán en la Bienal de Venecia del próximo verano. Un proceso contagiado del affaire Santa Mònica (de ello deja constancia el jurado en su comunicado) pero ejemplar: presentación de proyectos, selección y entrevistas seguido por un jurado que presidía Manuel Borja-Villel.

Aquí la nota de prensa del Institut Ramòn Llull en la que se insiste en la adecuación del proyecto de Valentín Roma a las premisas conceptuales del concurso: el cuestionamiento del concepto de identidad en las comunidades contemporáneas. De entre los artistas desvelados: Daniel Garcia Andujar, Pedro G. Romero y Sitesize.

Cada vez entiendo menos cosas, pero  me sorprende que el Conseller Tresserras (recibido con júbilo desde el sector al ser alguien con conocimientos y capacidad) pueda decir tranquilamente y sin que se cree demasiado revuelo que "El CASM es el único brazo que tenemos en el arte contemporáneo. Disponemos de pocos instrumentos y recursos para desarrollar nuestros programas, así que lo de la personalidad jurídica del museo es algo que no se plantea".

¿Desde cuando las instituciones culturales se presentan directamente y sin tapujos com algo para desarrollar los programas políticos? ¿Y la independencia de la gestión y la programación? ¿Y el respeto a la profesionalidad de aquellos que se encargan de dirigir los centros?

Sorprende la poca visión de miras en esta situación. Primero, la generalitat tiene más espacios "instrumentos y recursos" para ofrecer un plan cultural global… A lo mejor es que como el Palau Robert es de Presidència ya no cuenta como "propio"… a lo mejor es que como el MNAC es un caso a parte tampoco está en la lista… como que el Macba tiene a varias instituciones dentro no se puede meter mano así como así…el Museo de Història de Catalunya ni lo mencionamos…la política de becas da poca visibilidad… 

No estaría mal controlar este doble discurso de "qué lástima que Manuel Borja-Villel nos abandone ya que con su independencia ha creado un museo de primer orden y referencia internacional" y por el otro lado el intentar tener bajo control "lo nuestro".

Si realmente queremos que el CASM sea más "aprovechado" dejen que funcione. Doblen el presupuesto, permitan que el equipo crezca y siga abriendo sus puertas tanto a agentes locales como internacionales. Ya que no vamos a tener otro Frankfurt este año, a lo mejor se podría volver a luchar para tener unos millones extra y permitir que las instituciones trabajen sin apuros. Y si los modelos europeos parecen lejanos, pues nada, miremos la gestión de los próximos, empezando por el Macba y, por qué no, observando espacios con personalidad jurídica. A lo mejor funcionan bien y tienen más impacto. Impacto real aunque no para jugar políticamente. Aunque de eso se trataba la política, ¿no?

Desde YP nos informan de los últimos movimientos políticos en relación a la cultura y las artes. Un par de cosas.

-La primera: curioso cuando los rumores pasan al papel, cuando ya hay alguien que los firma. Curioso quién decide que ya pueden pasar a la prensa (y el papel que juega la prensa en este caso).

-La segunda: curioso también que todo el mundo (todos los políticos catalanes, para poner un ejemplo) pueda pensar programaciones culturales, decidir qué instituciones son necesarias, en qué lugar y su urgencia. Ya se sabe que en este país todo el mundo lleva un entrenador de fútbol dentro, a lo mejor también el conocimiento de un contexto y sus necesidades culturales es algo que sabemos justo después de nacer.